Me revoici,

Suite à l'intervention de Monsieur  MUNOS, je me suis plaint au Président de la MJC du LAÜ. Pour cela j'ai utilisé des mots tel que je les ai ressentis  par cette immixtion: violents et indignes pour certains, reflétants la réalité pour moi. J'ai été condamné en première instance par le Tribunal de Police. J'ai fait appel de cette décision. Il doit être content MUNOS de sortir ses sous pour défendre PIC, BRENIER, LACOMA. C'est bien pour vouloir les défendre qu'il m'a interdit de me défendre.

Le comble: je suis exclus de la MJC. Ils m'ont entendu dans mes explications. Ils n'ont pas cherché à savoir s'il y avait faute ou pas de MUNOS au C.A. qui s'était réuni pour la circonstance.

La plus belle comédie ce fut tout de même durant l'A.G de la MJC, j'avais le droit de faire appel. Monsieur le Président de la MJC au bout de moins de 5 minutes me donne royalement 3 minute pour conclure me coupant sans arrêt ou m’interdisant tel autre chose. 

Je reviendrai sur tout cela plus tard avec plus de détails.Je vous parlerez aussi d'HENRI du BESITO qui était administrateur en ce temps là.

Revenons à ma lessive.

Que s'est-il passé à Tanguéando  Pau pour l'année 2010-2011? Il n'y à pratiquement pas eu de nouvelles adhésions! Il faut admettre qu'ils ont  trop voulu en faire contre moi (PIC? BRENIER? LACOMA?). Ils m'ont fait une réputation à la Diable pour se défendre de leur perversion et de leurs détournements de cartes de la MCC, des décisions des A.G.. Ils ne trompent plus personne. Ils n'ont pas besoin de moi pour "suicider l'asso".

 Programme 2011-2012 demande d'annulation de l'A.G. du 25 juin 2010 à cause de l'intervention de M. MUNOS m'interdisant de me défendre. Ils ont beau m'avoir exclus par des manœuvres douteuses. J'étais adhérent à cette période.

Et puis, j'attends avec impatience la constitution en partie civile (après le civile pour ne le bloquer) concernant les attestations mensongères de PIC, BRENIER, de la présentation de ces attestation par LACOMA Eliane. et des petits sous fifres qui leurs ont léché les bottes.

Tous les adhérents ont mis de leur poche au moins 50 € chacun pour défendre la "clique". Vont-ils continuer.

Moralité: la méthode utilisée par la clique a été désastreuse pour l'asso, pour la MJC qui a pris parti, alors qu'il aurait été judicieux, en son temps de dialoguer comme je vous l'avait proposé, tout comme certains adhérents vous l'ont suggéré.

TRADUCTION DE LA PARTICIPATION DE Mr. MUNOZ A L’A.G. DU 25 JUIN 2010.

Les ------- signifient que je n’ai pas compris le mot utilisé. C’est une traduction fidèle mot à mot de la partie concernant son intervention. Les …Signifient : voix suspendue.

Après avoir été calomnié et diffamé par la Présidente dés le début de cette A.G. j’ai voulu rectifier et me défendre, immédiatement Mr. Munoz me l’a interdit. Je détail sa participation ci-dessous.

-Mr. Munoz : ça commence à bien faire. Ca commence à bien faire. Je ne comprends pas, je vous le dit Mr. TERRANA. Ya un moment -----------. On s’interpelle par des procédures, on se blesse, il faut arrêter. Laissez moi finir------- J’ai pas envie------- On va pas arriver…, je crois à ce qu’on a une autre idée de ce rapport en tout cas. D’abord, avant d’être des danseurs de tango il faut avoir des convictions. On est des citoyens. Moi, ce que je vous demande, je vous demande avec--------instamment et humblement. On va vous laisser, vous allez poser votre question. Je vous le demande, je demande à la Présidente, vous finissez votre question (pas de réponse de la part de la Présidente).

-Moi : Ce n’est pas une question...

-Lui: Laissez-moi finir. Vous posez votre question, vous le faites de façon concise. Je pense qu’ici vous avez des gens… On est ici dans une séance publique.

-Moi : c’est pour ça que je suis venu...

-Lui : Donc la loi c’est la démocratie. Vous allez poser votre question. Je vais demander…si vous permettez, faites pas de commentaires. Allez à l’essentiel, vous demanderez après à la Présidente de répondre à la question et, après, s’il vous plaît, vous ferez ce que vous en voudrez.

Je demande aux gens------- je demanderais, si vous permettez, alors que j’ai pas vocation à le faire au titre de la MJC, de pouvoir voter, voter à bulletin secret. Et puis il y aurait le résultat des urnes et, après, je crois qu’il y a un moment donné qu’il faut savoir s’arrêter. Parce qu’il faut savoir s’arrêter.

-Moi : Vous avez entièrement raison MR. Munoz.

-LUI : Je vous remercie de m’avoir entendu. Finissez votre question.

-Moi : Ce n’est pas une simple question. Je voudrai répondre point par point eu fur et à mesure que la séance se déroule. Comme n’importe quel citoyen. Vous avez dit… vous avez parlé de DEMOCRATIE. Jusqu’a présent ma question est où est la DEMOCRATIE. Parcequ’on ne veut même pas depuis trois ans que je m’exprime. On me refuse. On convoque des assemblées et on me refuse l’entrée avec menaces.

-LUI : Calme toi… alors moi aussi je peux élever la voix…

-MOI: Elle est comme ça je n’y peux rien.

-LUI: Je vous ai dit : si vous vous sentez, vous êtes dans une instance délibérative. Posez la question, c’est la règle pour tout le monde. Pas que pour vous, le monde entier n’est pas… vous… Vous n’êtes pas le centre du monde Mr. TERRANA

-MOI : Je suis administrateur dans une entreprise qui fait 20M. de C.A.. Et, en tant qu’administrateur je crois que je sais respecter ce qui se passe dans un C.A.

-Dans la salle : quelques individus se croient obligés d’ironiser.

-LUI : Mr. TERRANA s’il vous plaît posez votre question ; si elle a un caractère avec------- faites le de façon concise on vous répondra je vous le promets, après on tirera les conclusions------

-MOI : J’avais préparé des questions mais ces questions la réponse va être comme l’introduction qu’à eu la Présidente : c'est-à-dire encore me diffamer, m’insulte et prétendre (il veut me couper la parole) et prétendre, et prétendre que j’ai mis en justice l’Asso. Mais quelles sont les raisons ? A-t-elle développé ces raisons? Elle sait ce qui s’est passé en 2005 et 2006. Elle y était, elle a participé, en plus par-dessus le marché, sachez que Mme. LACOMA va être poursuivie au pénale pour présentation d’attestations mensongères. Ça c’est UN. Elle a produit des attestations dont je possède les éléments du contraire. Maintenant je vais vous lire éventuellement, le dernier paragraphe que j’ai mis dans mon blog. (Brouhaha). C’est ça la DEMOCRATIE.

Quelqu’un passe à la question : Mr. a le droit de rester ou pas ? On vote à bulletin secret.

-MOI : Si je parts vous serez une fois de plus en faute. Je vous le signale à tout hasard, comme ça. Qu’est ce que vous en pensez Mr. MUNOZ ? Qu’est-ce que vous en pensez Mr. MUNOZ ? Après ils vont s’étonner que je fasse des procédures ( durant ce moment on entend dans le fond, des voix dire « mais laissez le parler, laissez le parler »).

Quelqu’un : La question est : est-ce que la séance est-elle perturbée oui ou non. En l’occurrence doit-il partir ou pas ?

-MOI : J’ai le droit de répondre et de répondre au point par point. C’est mon droit le plus strict. C’est mon droit le plus strict. Vous me le refusez, je m’en vais.

-LUI : Messieurs, messieurs, s’il vous plaît, il ne faut pas--------C’est vrai je vous le demande aussi à vous-------------La DEMOCRATIE c’est aussi le fond et la forme. Mr. TERRANA je vous ai demandé une fois de poser votre question. Je m’excuse, je n’ai pas compris. La question qu’elle est-elle. J’ai pas compris.

-MOI : Ma question qu’elle est-elle ? Je ne peux pas me contenter d’une seule question, j’ai besoin de répondre au point par point automatique, de tout ce qui se dit, comme nous tous. Comme vous, comme éventuellement n’importe qui, comme tout le monde (il veut me couper).

-LUI : Mr. TERRANA je vous…cette fois et, je prends sur moi, si vous ne posez pas une question claire et précise sur laquelle on est appelé à répondre et bien on va procéder au vote.

-MOI : Je vais… Je vais vous le dire… éventuellement lire la douzaine de lignes que j’ai ici. C’est ma question

-LUI : Et après on vote.

-MOI : Je lis : Si vous entrez là dedans ce jour(dans mon blog), et, que vous êtes adhérent à TANGUEANDO PAU, je vous conseille vivement d’assister à son A.G… « Voyez donc qu’effectivement je ne dénigre pas l’A.G… »

-LUI : (me coupe la parole) Pas de commentaire. Lisez, vous lisez.

-MOI : Je serai présent, si l’on ne me fait pas encore une fois obstacle. Je vous démontrerai, si on me laisse m’expliquer, ce que je doute « et j’ai déjà prévu ». Combien la clique avec l’aide active de la Présidente a abusé de vous tous. Que ces dépenses de procédure ont été exposées uniquement pour tenter de se couvrir des dysfonctions graves qui ont été commises. Contrairement à mes tentatives d’ouverture afin de régler les problèmes en interne « Les documents sont là. Je continue ». Je vous démontrerai qu’ils devraient rembourser à l’Asso les sommes engagée pour le seul avantage de la clique. Je vous démontrerai encore qu’ils se moquent des statuts. Je vous expliquerai pourquoi tous les 6 mois ils vous font refondre les statuts. Je vous exposerai la lettre Recommandée que la Présidente m’a faite parvenir ce 14/06/2010 où de toutes évidence elle se fait plaisir. En effet elle joue encore la provocation au détriment de l’Asso.

-LUI : (me coupe) Vous là commentez encore.

-MOI : Cette lettre est un trésor qui va me servir contre elle, hors association. Je l’en remercie « ça veut dire que je n’attaque pas l’asso. Avant je pouvais faire autrement. ».

-LUI : (me coupe) pas de commentaire.

-MOI : Cela fait partie de ma lecture.

-LUI : Non.

-MOI : Pour finir, je vous exposerai combien tant les statuts actuelles que le règlement intérieur sont antidémocratiques. Ce mot DEMOCRATIE, s’il était chargé à se prononciation, d’un pouvoir de destruction de la langue, combien seraient muets.

Moqueries de quelque uns.

-LUI : (à mon adresse ) Pas de commentaires… J’ai bien entendu ce que vous avez dit. Entre autre la référence à la « CLIQUE ». Il y a un langage qui me dérange.

-MOI : Moi non.

-LUI : Ce n’est pas digne--------puisque vous parlez de l’Asso.

-MOI : Non, non je ne parle pas de l’ASSO. S’il vous plait arrêtez Mr. MUNOZ, ce n’est l’asso.

-Quelqu’un : Il vous a écouté, écoutez le maintenant.

-MOI : Mr. MUNOZ vous confondez. Quand je parle de la clique c’est de 3 individus et non pas de toute l’asso.

-La Présidente : On passe aux votes etc…

Mr. MUNOZ a pris parti activement de me détruire pour la gloire d’actions malhonnêtes.

Il n’y a pas eu de vote à mon sujet. A aucun moment il n’a proposé la moindre modération à la présidente de Tanguéando.

Il n’y a pas eu de réponses à ma lecture. Et, Monsieur MUNOZ est le ROI de la toute nouvelle forme de DEMOCRATIE, toute fraichement inventée.

Durant la procédure de radiation et ce 25 mars, Monsieur MOLTO le Président de la M.J .C. a adopté cette nouvelle forme.

L’ont-ils inventée pour cette occasion, où existe-t-elle en eux depuis toujours ? Il n’y a pas lieu de s’INDIGNER. Leur noblesse sera certainement récompensée.