Les aventures extraordinaires de BAYROU Taille moyenne

Une petite couche pour le tango à PAU

Me revoici pour quelques commentaires qui me tiennent à cœur.

Je fréquente tous les milieux de la danse de société en plus de tango : la salsa, le rock et tout ce qui va avec, la liste serait trop longue pour en faire le tour.

C’est dans le tango à Pau que je trouve les adeptes à la mentalité la plus médiocre.

N’ayant pas envie d’y passer la journée là dessus, je vais en faire quelques résumés des gens que je juge les plus puants ( je dois très certainement être le puant de certains, : je m’en tape)  Pas de classement :

Frédérique rhumatologue : il m’a fait les pires misère, grand despote,  fait ce qu’il peut pour paraître danser, devrait voir un psy, tout dernièrement m’a accusé et tenté de me faire condamner pour coups et blessures qu’il s’est fait tout seul. Ancien expert auprès des tribunaux. Dans le cul Monsieur. Je vais tenter à mon tour de le faire condamner pour diffamation. Il avait juré de me ruiner. Mec déséquilibré.

Alain le rouleur de mécanique, l’homme qui se prend pour une autruche qui lève la jambe jusqu’au genou, lâche la main gauche de temps en temps parce que cela fait très professionnel, il imite en somme. Il a passé sa vie dans un bureau de 2 m² en tant qu’éducateur. Le tango lui a donné une notoriété usurpée qui lui a permis de donner l’impression à ses interlocuteurs de paraître important et d’abuser dans certaines situations. Mec puant.

Henri, que j ‘ai surnommé « Croquignole », des Pieds Nickelés, en beaucoup moins drôle. Le premier mot qu’il utilise avec une nouvelle rencontre : je suis professeur. Individu sans aucune personnalité. Besoin de ressembler à quelqu’un qu’il n’est pas. Son frère achète une moto il fait pareil, son frère s’abonne au basket , il fait pareil, etc. Un petit problème moteur, très prétentieux, plutôt lâche. Une véritable insulte aux professionnels du tango. Le tango lui donne enfin une importance qu’il n’a jamais eu . Il change d’allure comme le caméléon change de couleur !

LACOMA Ah LACOMA Éliane, documentez-vous sur la morphopsychologie : bouche et yeux taillés au rasoir, extrêmement minces : serai-ce les signes de la méchanceté ? Je la soupçonne d’avoir détruit ma carte d’identité qu’un participant au festival de l’année dernière  avait trouvé et la lui aurait remise, Et puis voyez les vieux articles ci-dessous.


Pour fermer la page de ce jour : je refuse d ‘adresser la parole et encore moins danser avec des gens à qui j’ai quelque chose de grave à leur reprocher. J’évite tout contact  avec eux, vu que je les méprises pour des motifs divers et variés. Par exemple : celui que j’appelle le cocu s’appelle Jean-Pierre il se fait appeler Pierre-Jean, un grand minus habens, c’est vous dire. Quand il a été cocu, il  venait pleurer sur mon épaule. Puis brusquement il ne m’a plus adressé la parole. Lui demandant pourquoi, sa réponse : je fais comme les autres (l’histoire est dans les autres articles).  Ce minus continue à me casser du sucre sur le dos avec les nouveaux. Il ne vaut pas la peine de se salir les mains. Qu’il s’occupe de ses branlettes. Une autre pleine de tic se prend pour la meilleure danseuse de Pau. Une autre sait marcher comme une oie et se permet de donner des leçons, etc,etc.

Un certain nombre font partis des 97 %, passage explicatif que vous trouverez dans un des articles ci-dessous. Ils sont trop imbus de leur personnalité pour comprendre quoi que ce soit. Pour un certains nombres  ils sont dans l’enseignement. Comme quoi !!!!

ASSOCIATION TANGO???? MJC DU LAÜ????

Anne sœur Anne ne vois-tu rien venir ?

Nombre d'adhérent à tangueando pau en 2010: 175; en 2012 plus que 83. MAGIQUE NON?

SHAKESPEAR: «Pour être vraiment grand, il faut ne pas s’émouvoir sans de grands motifs ; mais il faut aussi trouver grandement une querelle dans un brin de paille, quand l’honneur est en jeu »

Pour info : Beaucoup sont morts et mourront encore pour défendre la démocratie et la liberté. Entre 1939 et 1945 seulement moins de 3% du pays a risqué sa vie pour mettre les boches dehors ; où étaient les autres ? : Dans les 97% il y avait les miliciens, les collabos,  les lâches qui se voilaient la face et, ceux qui se sont enrichis. Vous seriez dans les 3% ou les 97% ?

Définition du mot fascisme du LAROUSSE : Attitude autoritaire, arbitraire, violente et dictatoriale imposée par quelqu'un à un groupe quelconque, à son entourage. « Etre ou ne pas être ? » Faisons attention où nous mettons nos pieds.

 

Le Tango des BCBG.

Bientôt le Festival de Tango à Pau.

Je me souviens l’année dernière, a la soiré du samedi soir, un crétin me suivait et espérait m’entendre dénigrer l’asso. Le pauvre il a gâché sa soirée. J’avais mieux à faire que de m’occuper de ces ….

Amusez-vous bien. Rappelez-vous tout de même qu’une plainte pour abus de bien sociaux (détournement de cotisations entre autre), attestations mensongères : Lacoma, Brenier Alain, Pic Frédéric, Dempère Jean, et quelques autres. L’air BCBG leur permet cela.

Pour les futurs amateurs de Tango, à leur place j’attendrai avant de payer l’adhésion à Tanguéando Pau. Vous risquez de ne pas aller bien loin tant que cette affaire n’est pas close, puisque d’après eux, cela  a coûté aux adhérents + de 9000 euros.

Allez donc voir chez des plus sérieux et, authentiques argentins, dont l’égo ne leur mange pas le crane,  comme : BIBIANA, VALDI ou encore MIGUEL.

J’apprends enfin que tous leurs arguments reposent sur ce que j’aurai dit : « je ferai couler l’asso ». Faux jamais dit ni pensé cela. Bien au contraire. Je ne sais pas, bien sûre, ce que derrière mon dos ils disent encore.  Je veux simplement que justice passe. Lire  les premiers articles de ce blog.

Témoins principale des dévoiements de la Clique. Avec l’aide de la MJC ils ont utilisé tous les moyens pour me museler et m’écarter, m’interdisant tout. Provisoirement ils ont réussit. Ils ont pris la grosse tête et se prennent pour des êtres supérieurs, d’où les abus. Dans l’histoire nous en avons connu quelques uns. Ils sont allés trop loin. Ils ne peuvent plus faire stop. Il faut donc continuer à tirer sur moi.

Pour terminer, j’emmerde avec le sourire ceux atteints du syndrome du larbin qui les ont suivis aveuglément, et, aux crétins qui avalent des couleuvres par paquet de dix, sans tousser !

Non, non, pour terminer j’ai été condamné pour « diffamation non publique » parce que, me plaignant du comportement du Directeur de la MJC à son Président j’avais écrit à propos de sa démocratie: «  sa conception étant proche de ce qui se pratique dans les milieux fascistes ». Il ne fallait pas. Ma conception de la démocratie était mauvaise. Et pan, une bonne tape sur mon bec de vilain canard.

S’il vous plaît, mon instruction étant limitée, trouvez-moi les bons termes pour qualifier ces faits. Merci

s'indigner? pour quoi faire

QUAND LA MALHONNÊTETÉ PAYE.                                                    

Ce jour Tanguéando Pau peut être fier. Il va être plus riche de près de 3000 €, tout au moins pour quelques temps.

Cet argent vient de la saisie honteuse opérée par l’huissier commandée par LACOMA Eliane, complice de Fred PIC, d’Alain BRENIER, de Jean Paul DEMPERE GOMEZ …

Cet argent je le dois. C’est à la suite de procédures perdues par moi et gagnées par eux par des mensonges, fausses attestations, subornation de témoins. C’est tout de même un plaisir de savoir que la tendance va bientôt s’inverser. Chaque chose en son temps.

Ces dépenses de part et d’autre parce qu’ils n’ont jamais voulu assumer leurs fautes et passer par la conciliation comme proposée par moi et d’autres.

La bagarre est loin d’être terminée. Un pourvoi en cassation est en route. Va-t-il aboutir ? Une plainte au pénal est aussi en route contre eux, le Directeur la MJC du LAÜ  Mr. MUNOZ, et, son Président Mr. MOLTO qui les ont aidés, qui sont allés jusqu'à m’interdire de me défendre. Que craignaient-ils pour m’avoir systématiquement bloqué ou empêché de me défendre des accusations portées contre moi hors et pendant les AG? Que cachent-ils. Entre les détournements, les attestations mensongères, les calomnies, elle aboutira.

D’une affaire de rien du tout elle fini par aller très loin. Il ne fallait pas toucher à mon honneur.

En dernier ressort, ce sera la grève de la faim que j’envisage depuis un bon moment, installé soit devant la MJC soit devant le Palais de Justice avec les conséquences qui en résulteraient. Les minables ne peuvent savoir ce qu’est l’honneur.

Cela fera-t-il réagir ceux qui savent et qui ferment les yeux ? En attendant je crache à la gueule de ces derniers, qui voient et ne disent rien, ou pire se font complice, atteints du syndrome du larbin,  leur cirent les pompes. Ils ne valent pas mieux que les tristes individus d’une certaine époque. Laisser condamner l’honnêteté c’est minable. Honte à eux quand j’étalerai leurs noms.

S’il n’est plus temps de S’INDIGNER, l’est-il de se compromettre?!

Il y a pas mal d’enseignants dans ce milieu. Question d’histoire : dans les 97% il y avait des miliciens, des collabos, et les lâches qui se voilaient la face. Moins de 3 %, au risque et péril de leur vie, se sont battus pour la liberté. Bien d’autres l’ont fait avant eux ; d’autres le feront encore. Vous qui lisez ces lignes, vous auriez été dans les 97 ou les 3 % ?

Festival tango Pau

Et l'escalade continue.

Hier soir une agression de plus: en arrivant au jardin d'hivers, soirée prévue dans le cadre du festival de tango de Pau. Une belle et grande salle du Casino, parsemée de quelques danseurs. Un couple pour 10 m2, le grand espace rêvé quoi!

Donc j'arrive vers 18 h 45', je pénètre dans la salle et, un couple de danseur se détache des autres, m'arrive dessus, me coince contre le mur, virevolte contre moi et m'envoie un coup de pied au tibia. Il était clair que c'était intentionnel vu l'espace à leur disposition et l'expérience du danseur. Je commence à en avoir l'habitude mais pas l'acceptation. Il s'agissait bien du petit instit, celui qui a été rejoindre "la clique". A ce moment instinctivement je sors une interjection. Il s'arrête de danser m'agrippe le col et me demande des comptes en m'invitant à une bagarre. S'il ne se savait pas coupable il n'aurait eu aucune raison de réagir à mon interjection, si ce n'est, pour s'excuser de m'avoir donné un coup de pied par "mégarde".  Il y avait suffisamment de témoins, qui n'étaient pas forcément de son bord. Il m'avait proposé de m'attendre à la sortie. Je n'ai pas fuit. Rien de plus ne s'est passé. Par contre, j'ai découvert quelques sympathisants de plus qui se sont détachées des lâches; cela m'a fait plaisir

 De ce dernier j'ai encore sur mon enregistreur les dernières menaces proférées lors du C.A. du 25/06/2010 .  Qu’apprend-il à ses élèves durant  les leçons de moral?

Tout cela parce qu'en 2005 je  n'ai pas accepté la séquestration de l'asso par cette clique. Que j'ai voulu avoir des explications de leur détournement des cartes de la MJC à 8 € pièce, détournement des résolutions des A.G. et  utilisation de l'asso selon leur bon vouloir, oubliant leurs devoirs et obligations: rendre des comptes qu'à ce jour encore, ile se  refusent à donner. Depuis, c'est l'escalades: insultes, fausses attestations, mensonges sur mensonges qui ont et, coûtent très cher aux adhérents. Multiplient les fautes pour s'en sortir sans résultats probants à tel points qu'ils sont au bord de l'asphyxie. Ils deviennent de plus en plus fébriles. Pourtant ils ne devraient rien craindre pour le moment. Grâce à l'aide de la M.J.C., des subventions de la Mairie, des mensonges, des fausses déclarations, de la pression sur les témoins, ils ont toutes les chances de gagner cette manche. Le problème est que lorsque je m'engage sur une ligne que je crois juste, je suis prêt à y laisser ma vie.

Ils ont depuis toujours refusé toute médiation. Me reprochent mon blog, seul endroit où j'ai pu m'exprimer malgré tout, avec une certaine modération. Un comble: ils m'ont interdit toute intervention aux divers C.A. allant mettre dans la panade le Dr. de la M.J.C. qui a cru bon de les épauler.

Enfin, ils font tout pour se couler eux même!

Faites suivre S.V.P. et lire les autres articles ci-dessous. Merci.

Quand l'incapacité de gérer une crise fait dérailler.

SI ON ALLAIT DANSER LE TANGO A LA M.J.C. DU LAÜ!

Vous avez peut être envie d'apprendre le Tango Argentin. Vous cherchez le lieu idéal où vous inscrire.

Sachez qu'à Pau, il y a 5 possibilités à l'ambiance totalement différente, qui va de l'exécrable à correcte en passant par sympathique.

- Vous avez Miguel DIEL : Professionnel Argentin, à la MJC des Fleurs, un style milonguero très traditionnel.

- Un de ses anciens élèves a ouvert sa propre école: "Champagne tango". Sans jugement ni commentaire, je ne connais pas sa méthode. Il semble être un pur et dur milonguero.

- Tango dans la Pau par Bibiana et Baldi: Professionnels Argentins, un style plus proche de ce qui se danse à travers le monde, plus vivant et respectueux de leurs élèves.

- Henri du Bésito, ancien adhérant de Tangueando Ibos et Pau. Il n'est pas cher mais vous en avez pour votre mise. Il a quelques problèmes d'égo et peut être un petit souci moteur.

- Et, la crème des crèmes Tangueando Pau à la MJC du LAÜ. Ce blog a été créé pour  eux. Les dirigeants ont coûté plus de 5000€ de procédures judiciaires pour camoufler leurs fautes. Ce sont les adhérents, qui n'y étaient pour rien, qui ont payé l'addition. Et, ce n'est pas fini. Il vous appartient de lire les articles plus anciens ci-dessous. Si vous connaissez MARIA elle a beaucoup à dire, Elle a claqué la porte. Interrogez-là.                                    

Depuis l'année dernière, elle est en perte de vitesse ( une petite poignée de nouveaux alors que les autres années ils étaient entre 50 et 75). Probablement à cause de la gestion douteuse des dirigeants. Ils n'hésitent pas à présenter des fausses attestations pour détruire des adhérents contestataires, font  payer d'avance des cours de professionnels que vous ne prendrez peut être pas, les femmes seules ne pouvant suivre les stages payés d'avance faute de partenaires, ne sont pas remboursées. Le clou arrive: Avec la bénédiction du la MJC du LAÜ ils détournent une partie des cartes d'adhésion obligatoire à cette dernière. Ces détournement durent depuis 2002 et se sont perpétués jusqu'à l'année dernière. La MJC ne peut l'ignorer. D'où la nécessité entre autre, de se débarrasser de moi.

Pour ce dernier fait je l'ai dénoncé en 2006 à M. MUNOS Directeur de la MJC, Melle MAZA était Présidente. Je demandais son aide, parce que des dérives graves se pratiquaient de manière autoritaires, qui pouvaient porter préjudice à l'association et, à la MJC. Dénonçant ce que j'appelle "la clique" ( BRENIER, PIC, LACOMA et le bureau) Mr. MUNOS me menaça de porter plainte contre moi pour diffamation (touche pas à, mon pote). Le document présenté en justice portant le N°20 prétend le contraire, que c'est moi qui l'aurais menacé. Quel motif aurais-je eu S.V.P? Durant l'AG de mars 2010, le Président de la MJC à tenté de museler le témoin présent à ce CA du 9 novembre 2010, qui le contredisait. Les mensonges et calomnies sont légions et les méthodes Honteuses. En conclusion: vous êtes avertis qu'une partie de la cotisation servira à défendre une clique pas très claire sous couvert de défendre l'association Tangueando Pau. IL ne peut être garanti qu'elle finisse la saison. Si vous vous plaignez, ils peuvent vous exclure sans autre explication à la reprise de septembre.

Je viens de voir les tarifs de cette année: 160 € pour 15 cours d'intervenants. Une manière encore de tromper le chaland: 15 cours non pour votre niveau, mais pour 3 à 4 et peut être 5 groupes, soit moins de 5 cours. Plus cher et, beaucoup moins de cours de professionnels que l'année passée. BRAVO: payez plus et recevez moins.

Faites suivre S.V.P.

Me revoici,

Suite à l'intervention de Monsieur  MUNOS, je me suis plaint au Président de la MJC du LAÜ. Pour cela j'ai utilisé des mots tel que je les ai ressentis  par cette immixtion: violents et indignes pour certains, reflétants la réalité pour moi. J'ai été condamné en première instance par le Tribunal de Police. J'ai fait appel de cette décision. Il doit être content MUNOS de sortir ses sous pour défendre PIC, BRENIER, LACOMA. C'est bien pour vouloir les défendre qu'il m'a interdit de me défendre.

Le comble: je suis exclus de la MJC. Ils m'ont entendu dans mes explications. Ils n'ont pas cherché à savoir s'il y avait faute ou pas de MUNOS au C.A. qui s'était réuni pour la circonstance.

La plus belle comédie ce fut tout de même durant l'A.G de la MJC, j'avais le droit de faire appel. Monsieur le Président de la MJC au bout de moins de 5 minutes me donne royalement 3 minute pour conclure me coupant sans arrêt ou m’interdisant tel autre chose. 

Je reviendrai sur tout cela plus tard avec plus de détails.Je vous parlerez aussi d'HENRI du BESITO qui était administrateur en ce temps là.

Revenons à ma lessive.

Que s'est-il passé à Tanguéando  Pau pour l'année 2010-2011? Il n'y à pratiquement pas eu de nouvelles adhésions! Il faut admettre qu'ils ont  trop voulu en faire contre moi (PIC? BRENIER? LACOMA?). Ils m'ont fait une réputation à la Diable pour se défendre de leur perversion et de leurs détournements de cartes de la MCC, des décisions des A.G.. Ils ne trompent plus personne. Ils n'ont pas besoin de moi pour "suicider l'asso".

 Programme 2011-2012 demande d'annulation de l'A.G. du 25 juin 2010 à cause de l'intervention de M. MUNOS m'interdisant de me défendre. Ils ont beau m'avoir exclus par des manœuvres douteuses. J'étais adhérent à cette période.

Et puis, j'attends avec impatience la constitution en partie civile (après le civile pour ne le bloquer) concernant les attestations mensongères de PIC, BRENIER, de la présentation de ces attestation par LACOMA Eliane. et des petits sous fifres qui leurs ont léché les bottes.

Tous les adhérents ont mis de leur poche au moins 50 € chacun pour défendre la "clique". Vont-ils continuer.

Moralité: la méthode utilisée par la clique a été désastreuse pour l'asso, pour la MJC qui a pris parti, alors qu'il aurait été judicieux, en son temps de dialoguer comme je vous l'avait proposé, tout comme certains adhérents vous l'ont suggéré.

TRADUCTION DE LA PARTICIPATION DE Mr. MUNOZ A L’A.G. DU 25 JUIN 2010.

Les ------- signifient que je n’ai pas compris le mot utilisé. C’est une traduction fidèle mot à mot de la partie concernant son intervention. Les …Signifient : voix suspendue.

Après avoir été calomnié et diffamé par la Présidente dés le début de cette A.G. j’ai voulu rectifier et me défendre, immédiatement Mr. Munoz me l’a interdit. Je détail sa participation ci-dessous.

-Mr. Munoz : ça commence à bien faire. Ca commence à bien faire. Je ne comprends pas, je vous le dit Mr. TERRANA. Ya un moment -----------. On s’interpelle par des procédures, on se blesse, il faut arrêter. Laissez moi finir------- J’ai pas envie------- On va pas arriver…, je crois à ce qu’on a une autre idée de ce rapport en tout cas. D’abord, avant d’être des danseurs de tango il faut avoir des convictions. On est des citoyens. Moi, ce que je vous demande, je vous demande avec--------instamment et humblement. On va vous laisser, vous allez poser votre question. Je vous le demande, je demande à la Présidente, vous finissez votre question (pas de réponse de la part de la Présidente).

-Moi : Ce n’est pas une question...

-Lui: Laissez-moi finir. Vous posez votre question, vous le faites de façon concise. Je pense qu’ici vous avez des gens… On est ici dans une séance publique.

-Moi : c’est pour ça que je suis venu...

-Lui : Donc la loi c’est la démocratie. Vous allez poser votre question. Je vais demander…si vous permettez, faites pas de commentaires. Allez à l’essentiel, vous demanderez après à la Présidente de répondre à la question et, après, s’il vous plaît, vous ferez ce que vous en voudrez.

Je demande aux gens------- je demanderais, si vous permettez, alors que j’ai pas vocation à le faire au titre de la MJC, de pouvoir voter, voter à bulletin secret. Et puis il y aurait le résultat des urnes et, après, je crois qu’il y a un moment donné qu’il faut savoir s’arrêter. Parce qu’il faut savoir s’arrêter.

-Moi : Vous avez entièrement raison MR. Munoz.

-LUI : Je vous remercie de m’avoir entendu. Finissez votre question.

-Moi : Ce n’est pas une simple question. Je voudrai répondre point par point eu fur et à mesure que la séance se déroule. Comme n’importe quel citoyen. Vous avez dit… vous avez parlé de DEMOCRATIE. Jusqu’a présent ma question est où est la DEMOCRATIE. Parcequ’on ne veut même pas depuis trois ans que je m’exprime. On me refuse. On convoque des assemblées et on me refuse l’entrée avec menaces.

-LUI : Calme toi… alors moi aussi je peux élever la voix…

-MOI: Elle est comme ça je n’y peux rien.

-LUI: Je vous ai dit : si vous vous sentez, vous êtes dans une instance délibérative. Posez la question, c’est la règle pour tout le monde. Pas que pour vous, le monde entier n’est pas… vous… Vous n’êtes pas le centre du monde Mr. TERRANA

-MOI : Je suis administrateur dans une entreprise qui fait 20M. de C.A.. Et, en tant qu’administrateur je crois que je sais respecter ce qui se passe dans un C.A.

-Dans la salle : quelques individus se croient obligés d’ironiser.

-LUI : Mr. TERRANA s’il vous plaît posez votre question ; si elle a un caractère avec------- faites le de façon concise on vous répondra je vous le promets, après on tirera les conclusions------

-MOI : J’avais préparé des questions mais ces questions la réponse va être comme l’introduction qu’à eu la Présidente : c'est-à-dire encore me diffamer, m’insulte et prétendre (il veut me couper la parole) et prétendre, et prétendre que j’ai mis en justice l’Asso. Mais quelles sont les raisons ? A-t-elle développé ces raisons? Elle sait ce qui s’est passé en 2005 et 2006. Elle y était, elle a participé, en plus par-dessus le marché, sachez que Mme. LACOMA va être poursuivie au pénale pour présentation d’attestations mensongères. Ça c’est UN. Elle a produit des attestations dont je possède les éléments du contraire. Maintenant je vais vous lire éventuellement, le dernier paragraphe que j’ai mis dans mon blog. (Brouhaha). C’est ça la DEMOCRATIE.

Quelqu’un passe à la question : Mr. a le droit de rester ou pas ? On vote à bulletin secret.

-MOI : Si je parts vous serez une fois de plus en faute. Je vous le signale à tout hasard, comme ça. Qu’est ce que vous en pensez Mr. MUNOZ ? Qu’est-ce que vous en pensez Mr. MUNOZ ? Après ils vont s’étonner que je fasse des procédures ( durant ce moment on entend dans le fond, des voix dire « mais laissez le parler, laissez le parler »).

Quelqu’un : La question est : est-ce que la séance est-elle perturbée oui ou non. En l’occurrence doit-il partir ou pas ?

-MOI : J’ai le droit de répondre et de répondre au point par point. C’est mon droit le plus strict. C’est mon droit le plus strict. Vous me le refusez, je m’en vais.

-LUI : Messieurs, messieurs, s’il vous plaît, il ne faut pas--------C’est vrai je vous le demande aussi à vous-------------La DEMOCRATIE c’est aussi le fond et la forme. Mr. TERRANA je vous ai demandé une fois de poser votre question. Je m’excuse, je n’ai pas compris. La question qu’elle est-elle. J’ai pas compris.

-MOI : Ma question qu’elle est-elle ? Je ne peux pas me contenter d’une seule question, j’ai besoin de répondre au point par point automatique, de tout ce qui se dit, comme nous tous. Comme vous, comme éventuellement n’importe qui, comme tout le monde (il veut me couper).

-LUI : Mr. TERRANA je vous…cette fois et, je prends sur moi, si vous ne posez pas une question claire et précise sur laquelle on est appelé à répondre et bien on va procéder au vote.

-MOI : Je vais… Je vais vous le dire… éventuellement lire la douzaine de lignes que j’ai ici. C’est ma question

-LUI : Et après on vote.

-MOI : Je lis : Si vous entrez là dedans ce jour(dans mon blog), et, que vous êtes adhérent à TANGUEANDO PAU, je vous conseille vivement d’assister à son A.G… « Voyez donc qu’effectivement je ne dénigre pas l’A.G… »

-LUI : (me coupe la parole) Pas de commentaire. Lisez, vous lisez.

-MOI : Je serai présent, si l’on ne me fait pas encore une fois obstacle. Je vous démontrerai, si on me laisse m’expliquer, ce que je doute « et j’ai déjà prévu ». Combien la clique avec l’aide active de la Présidente a abusé de vous tous. Que ces dépenses de procédure ont été exposées uniquement pour tenter de se couvrir des dysfonctions graves qui ont été commises. Contrairement à mes tentatives d’ouverture afin de régler les problèmes en interne « Les documents sont là. Je continue ». Je vous démontrerai qu’ils devraient rembourser à l’Asso les sommes engagée pour le seul avantage de la clique. Je vous démontrerai encore qu’ils se moquent des statuts. Je vous expliquerai pourquoi tous les 6 mois ils vous font refondre les statuts. Je vous exposerai la lettre Recommandée que la Présidente m’a faite parvenir ce 14/06/2010 où de toutes évidence elle se fait plaisir. En effet elle joue encore la provocation au détriment de l’Asso.

-LUI : (me coupe) Vous là commentez encore.

-MOI : Cette lettre est un trésor qui va me servir contre elle, hors association. Je l’en remercie « ça veut dire que je n’attaque pas l’asso. Avant je pouvais faire autrement. ».

-LUI : (me coupe) pas de commentaire.

-MOI : Cela fait partie de ma lecture.

-LUI : Non.

-MOI : Pour finir, je vous exposerai combien tant les statuts actuelles que le règlement intérieur sont antidémocratiques. Ce mot DEMOCRATIE, s’il était chargé à se prononciation, d’un pouvoir de destruction de la langue, combien seraient muets.

Moqueries de quelque uns.

-LUI : (à mon adresse ) Pas de commentaires… J’ai bien entendu ce que vous avez dit. Entre autre la référence à la « CLIQUE ». Il y a un langage qui me dérange.

-MOI : Moi non.

-LUI : Ce n’est pas digne--------puisque vous parlez de l’Asso.

-MOI : Non, non je ne parle pas de l’ASSO. S’il vous plait arrêtez Mr. MUNOZ, ce n’est l’asso.

-Quelqu’un : Il vous a écouté, écoutez le maintenant.

-MOI : Mr. MUNOZ vous confondez. Quand je parle de la clique c’est de 3 individus et non pas de toute l’asso.

-La Présidente : On passe aux votes etc…

Mr. MUNOZ a pris parti activement de me détruire pour la gloire d’actions malhonnêtes.

Il n’y a pas eu de vote à mon sujet. A aucun moment il n’a proposé la moindre modération à la présidente de Tanguéando.

Il n’y a pas eu de réponses à ma lecture. Et, Monsieur MUNOZ est le ROI de la toute nouvelle forme de DEMOCRATIE, toute fraichement inventée.

Durant la procédure de radiation et ce 25 mars, Monsieur MOLTO le Président de la M.J .C. a adopté cette nouvelle forme.

L’ont-ils inventée pour cette occasion, où existe-t-elle en eux depuis toujours ? Il n’y a pas lieu de s’INDIGNER. Leur noblesse sera certainement récompensée.

Ce que j’avais retiré je le remets après ajout de précisions.
vendredi 24 septembre 2010
Un tour de tambour de plus

Cela fait un bon moment que je ne joue plus avec mon blog. Je vais aujourd’hui traiter et faire un petit résumé de ce qui s’est passé à l’A.G. de ce 25 juin 2010.

En gros tout s’est passé en pire par rapport à ce que j’avais prévu dans l’article du 25/06(ci-dessous). Quand la soif du pouvoir et l’incivilité font dérailler !!! Les pauvres !
Je suis venu avec ce qui m’avait été demandé : un certificat médical, des documents signés me demandant le strict respect des statuts, règlement intérieur, et, mon chèque. Un comble ! Toute cette histoire a démarré parce que je reprochais à Brenier, Pic, Eliane, et le bureau de 2005 de ne pas respecter les statuts ainsi que les décisions prises en A.G. et, d’arrêter de se faire plaisir (Le plus beau : c’est qu’ils demandent, aux adhérents, de signer sur l’honneur qu’ils respectent les statuts !!!L’aveugle qui se fout du borgne ?). La meilleur défense étant l’attaque, les agressions contre moi se sont multipliées jusqu’en 2008, Marie France Redonnet m’avait rapporté entre autre « que je voulais faire couler l’association ! ». Là, j’ai décidé que cela devait cesser. Ils se sont mis à investir dans les avocats plutôt que d’ouvrir le dialogue comme suggéré par certains et moi-même. Coût : de 40 à 50 € par adhérent pour la saison 2009-2010. Heureusement que la Mairie les subventionne. Et, augmentation des cotisations pour la prochaine saison, en prévision.

Je reviens à notre sujet: l’A.G. Quelques petits individus demandaient de me mettre à la porte et d’appeler la police (essentiellement Fred Pic en grand malade, à qui j’ai proposé mon téléphone pour ce faire, ainsi que le mari d’Eliane qui s’est fait remettre en place par cette dernière) donc ceux qui avaient à craindre ce que je pouvais dire et, démontrer, ne leur porte forcement préjudice. N’est-ce pas Pic, Brenier, Eliane Lacoma ? Naturellement je restais calme et disposé à partir si la Présidente l’exigerait. Elle me dit clairement « tu as le droit d’assister à l’A.G. mais nous on refuse l’adhésion aujourd’hui ». Toujours pareil, confondre adhésion et renouvellement ! Il n’était pas question que je me mette en tord. L’A.G. commence dans le calme. La Présidente expose les problèmes que TERRANA a provoqués précisant que j’ai coûté à l’asso 5000€ ce qui justifierait le renforcement des statuts. En gros anciens ou nouveaux on va pouvoir les mettre à la porte s’ils veulent contester, sans même avoir d’explication à fournir. Un pouvoir régalien du bureau et de la Présidente.

Pour remettre les faits énoncés dans le bon ordre quand la Présidente demande s’il y a des questions, je veux prendre la parole. Elle me l’interdit. Prend le relaie: Monsieur Jean-Louis Munos, Directeur de la MJC du Laü alors qu’il n’a pas le droit d’intervenir, il n‘a même pas été sollicité pour cela. D’autorité il se comporte comme s’il était le Président. Il m’enjoint, au nom de la démocratie de poser une question et une seule, sans la commenter. C’est un individu dont son asso la MJC, est sous contrat avec le gouvernement et qui a plus que quiconque l’obligation de respecter les règles démocratiques. Bravo bonhomme. Bien, je reviens : obligé de m’exécuter, il m’a autorisé lourdement, à lire simplement sans m’en écarter, la douzaine de ligne du texte écrit le 25/06 sur mon blog (voir ci-dessous), il « prend sur lui l’engagement que j’en aurais la réponse » ! J’attends encore. Que peut-on dire de cet individu ? Comment le qualifierez-vous ?
1) Il n’avait pas le droit d’y d’intervenir,
2) Au non de la démocratie dont il se gargarise, il n’avait rien à m’interdire.

Et, si on y ajoute les nouveaux statuts à ce mode d’A.G. ??? S’ils réagissent ainsi et qu’ils aient besoin de renforts tout azimut c’est sans doute qu’ils sont en faiblesse. Ils s’obstinent dans la mauvaise direction : abus de pouvoir, mauvaise gestion, manque de communication, non respect des statuts et des décisions de l’A.G., persécutions des contestataires. J’en passe et des meilleures. Quel cynisme ! Ecraser, humilier, pour régner absolument. Qu’importe les dégâts !

J’ai eu accès au P.V de l’A.G. par la Préfecture. Sans aucun complexe des mensonges y sont inclus sur des pseudos votes, ainsi que tout ce qui touche ma participation. Un enregistrement de toute l’Assemblée Générale existe. Sur Face book on peut l’écouter. En conclusion, nous avons de fortes chances de repartir pour de nouvelles procédures. Je reste ferme contre les trois que j’ai nommés plus haut. Des moutons il y en a bien quelques uns, je leur offre mon mépris. Ils ne sont pas l’asso à eux tout seuls. Même le petit instit qui vient y ajouter son fiel, qu’apprend-il à ses élèves en instruction civique ?

La poignée de lâche et de lèche-bottes qui se font traiter comme des larbins se permettent de me juger sans avoir tout en main, favorisent ces attitudes anti démocratique. La porte ouverte à toutes les dérives. Honte à eux.

Claude.
Publié par Claude à l'adresse vendredi, septembre 24, 2010 0 commentaires Liens vers ce message
Libellés : festival, tango
Réactions :

Bonjour vous tous.

Si vous entrez là dedans ce jour et, que vous êtes adhérents à Tanguéando Pau, je vous conseil vivement d’assister à son assemblée générale.

Je serai présent si l’on ne me fait pas encore une fois obstacle.

Je vous démontrerai, si on me laisse m’expliquer (ce que je doute) combien la clique avec l’aide active de la présidente a abusé de vous tous. Que ces dépenses de procédure ont été exposées uniquement pour tenter de se couvrir des dysfonctions graves qu’ils ont commises. Contrairement à mes tentatives d’ouvertures afin de régler les problèmes en interne.

Je vous démontrerez que la clique ne m’a pas donné d’autre chois que de défendre mon honneur, après mûre réflexion, avec les moyens mis à la disposition de tout citoyens.

Je vous démontrerai qu’ils devraient rembourser à l’association les sommes engagées pour le seul avantage de la clique.

Je vous démontrerez comment encore aujourd’hui, ils se moquent des statuts. Je vous expliquerai pourquoi tous les 6 mois ils vous font refondre les statuts.

Je vous exposerai la lettre recommandée que la présidente m’a faite parvenir ce 14/06/2010, où, de toute évidence elle se fait plaisir. En effet, elle joue encore la provocation au détriment de l’association. Cette lettre est un trésor qui va très bientôt me servir contre elle, hors association. Je l’en remercie.

Pour finir je vous exposerez combien tant les statuts actuels que le règlement intérieur sont antidémocratique. Ce mot : DEMOCRATIE, s’il était chargé à sa prononciation, d’un pouvoir de destruction de la langue, à chaque fois qu’il est utilisé fallacieusement, combien seraient muets ?

Tango, tango. Ils veulent continuer.

PAU, le mardi 25 mai 2010

Madame la Président de Tangueando Pau

M.J.C. du LAU

81 avenue du Loup

64000 PAU

Lettre Recommandée avec A.R.

Eliane,

Ce jeudi 20 mai 2010 je me suis rendu à20h 30 à la cafétéria de la MJC du LAU ou avaient été convoqués les adhérent 2009-2010

Etant adhérent depuis 2002 à Tangueando Pau et, n’étant pas démissionnaire tu m’as interdit l’entrée, accompagnée de menaces. Tu ne m’as même pas laissé le temps de te remettre le chèque correspondant à mon renouvellement pour 2008-25009 et 2009-2010. Tu as prétendu que c’était une réunion privée. Cette assemblée était prévue pour parler de moi. Avec une convocation destinée aux adhérents. Jusqu’à preuve du contraire j’en fais parti, surtout après l’arrêt du 4 mai 2010. Naturellement vous l’avez faite sans moi. Meilleur moyen de ne pas avoir de contradiction. : Très démocratique.

Pour faire court, tu trouveras ci-joint le chèque de 30€ représentant mes renouvellements 2008-2009 et 2009-2010.

Respectueuses salutations.

J'ajoute pour ma lessive:

Comme je l'avais prévu, vous connaissant, le barrage était là. Il n'était pas question que je me mette en tord par un scandale quelconque. Vos menaces étaient inutiles. Vous m’avez montré une fois de plus votre conception de la démocratie. Vous êtes prêt à tout expliquer, à condition que ce soit vous seuls qui le fassiez, à votre manière, et, sans le contradicteur : moi.

Comment appelle-t-on ce type de comportement ? Nous repasserons par la case Juge si nécessaire. Les adhérents serons contents de payer encore pour vous.

Vous m’avez fait beaucoup de mal gratuitement : insultes diffamations, brimades, fausses attestations, menaces, etc.etc. Vous n’êtes pas capable d’assumer vos fautes. Vous préférez vous cacher derrière l’association que vous prenez pour une vache à lait et en otage. Il va falloir répondre de ça.

Quant à ceux qui vous soutiennent, ils ne peuvent qu’être pires que vous puisqu’ils me condamnent sans savoir ; sans connaitre les tenants et aboutissants du litige. Comme s’ils étaient des simples d’esprit. Les pauvres.

Chois du programme lessive:le droit de réponse

Pour ceux de Tangueando Pau qui seraient entrés dans ce blog.
Sachez que ce jeudi 20 mai 2010, à 20h 30 je me présenterai à la cafétéria de la MJC avec l'intention de répondre aussi à vos questions. J'aurais avec moi tous les documents nécessaires pour satisfaire votre curiosité. J'espère que l'on me laissera entrer sans faire d'histoire et que l'on me donne le droit de réponse. Je n'ai pas l'intention de résister ni de faire un scandale si l'on veut me chasser, tout comme la première fois où je fus insulté et diffamé et qui vous coûte très cher à ce jour. Ces gens là agissant au nom de l'asso je ne pouvais faire autrement que de me retourner contre elle.

PETITE MISE AU POINT DU PROGRAMME DE LAVAGE.

C’est pour vous dire que dans quelques jours la sentence tombera quant à mon exclusion de Tangueando Pau.

Pour les adhérents de TANGUEANDO PAU : savez-vous qu’il y a 2 actions en justice ? Vous expliques-t-ils les raisons de ces procédures ? Savez- vous qu’elles auraient pu être évitées ? Vous disent-ils combien cela vous coûte ? Vous disent-ils que c’est pour leur plaisir qu’ils ont provoqué ces défis ? Que c’est pour se monter brillant. Une citation dont je ne connais pas la provenance et que je trouve drôle : « C’est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains paraissent brillant avant d’avoir l’air con ». Je pense plutôt qu’ils vous disent de ne pas vous en occuper. Je me trompe ? Vous acceptez cette réponse ? Il ne faut pas, ils vous doivent des réponses. C’est avec vos adhésions qu’ils se payent ce luxe. Exigez de voir les documents : P.V. des A.G. des C.A., les conclusions des avocats, c’est votre droit. Ne vous laissez pas mener en bateau. Je n’en veux pas à l’association. Encore moins aux adhérents. Je veux simplement que me soit rendu justice des insultes, calomnies et diffamations que la petite clique a développées pour se défendre des fautes commises contre vous et moi.

Communication inexistante avant. Y en a-t-il un peut plus à présent ? Accepter ces insultes et diffamations à vie, c’est pas dans ma nature. Le cercle du tango est trop petit sans qu’un jour je ne réagisse. C’est fait.

Je suis persuadé que l’on ne me laissera pas revenir et que d’autres épisodes seront nécessaires. Ils supporteraient mal le retour de bâton. Devoir s’expliquer ! La petite comptable, pardon, la Présidente et les 3 ou 4 responsables de tout ça, mouillés jusqu’au cou se sentiraient mal à l’aise de mon retour. Ils auront fait dépenser tellement d’argent aux adhérents uniquement pour satisfaire leur EGO. Pourtant, quelle jouissance déjà, de pouvoir embarrasser les petites gens, complices malgré eux, qui ne m’ont plus adressé la parole. Curieux tout de même, la majorité est enseignante ou cadre. Comme quoi la culture n’est vraiment pas signe d’intelligence. Bon, ne généralisons pas.

Ce couple de débutants qui me demandaient des explications, je vais leur en donner aujourd’hui une partie. S’il se rappelle, durant une soirée à IBOS, le mari de la Présidente traverse la salle pour m’insulter et, vite s’est cassé qui selon les habitudes des lâches, n’a pas offert le droit de réponse. Il a profité du lieu, du monde, et, du contrôle que j’ai de moi.

Que s’est-il passé ? Ceux que j’ai cités plus tôt avaient décidé d’en faire à leur tête. Elles avaient tellement grossi. Durant l’Assemblée Générale de juin 2005 nous avions débattus du manque d’intérêts des débutants pour les stages. Cela avait occasionné un petit déficit de 200€ environ que la recette de la limonade avait tempérée. Il fallait faire des économies. Une nouvelle arrivante : BIBIANA avait été sollicitée précédemment. Nous pensions que nous pourrions nous passer des CIAFARDINI qui, venant de Bordeaux nous coutaient plus chère. Nous les faisions intervenir une fois par mois. Nous avions votés pour le premier trimestre de remplacer un cours des CIAFARDINI par BIBIANA et continuer avec les CEFARDINI le reste du trimestre. Ensuite de choisir. Seulement, voila que les grosses têtes se sont mis dans l’idée d’alterner tous les 15 jours les deux profs, contrairement aux résolutions.

ILS n’avaient rien compris. Ce fut la Bérézina. Ils ont dû se dire que plus on multiplie les cours plus il y aura de participants. C’est le contraire qui se produisit EN BEAUCOUP PLUS GRAVE. Ce qui c’était passé la saison d’avant n’avait pas servi de leçon : doublement des courts le dernier mois, et manque de participants égal léger déficit.

Seulement voila qu’à la rentrée, ils organisent des cours en alternance tous les 15 jours. ils ne voyaient pas les dégâts qui se préparaient. N’est-ce pas Madame la comptable ? N’est-ce pas monsieur le Président BREENIER ? N’est-ce pas monsieur le rhumatologue PIC ? D’où mes divers signaux d’alarme et lettres recommandées qui finirent par provoquer l’assemblée générale du 13 décembre 2006 si je ne me trompe et, augmenter leur animosité envers moi de la part de la clique. La saturation et, le coût de ces cours faisait que l’on n’y trouvait pas suffisamment de monde pour les amortir. Souvent il n’y avait que 4 ou 5 couples, toujours les même qui profitaient des leçons à moindre coût. Vous ne devinerez pas qui ! Un abus qu’ils ne veulent pas assumer. C’est pourquoi ils n’ont jamais voulu exhiber le PV.
Je leur demandais des comptes. Me les refusant, je venais compter le nombre de participant pour faire de moi-même le bilan recette dépense. PIC avait compris ce que je faisais. Le seul moyen de m’en empêcher fut de me traiter de voleur et d’ordonner que le cours ne commencerait que s’y l' on me chasse. Au milieu des gros bras se trouvait le mari de la comptable. Aurait-il le même courage de me rencontrer dans un club de full contact ? En tête à tête ? Leurs réponses étaient des mensonges et des insultes. Deux mois de ce régime ont asséché la caisse. J’ai tout de même réussit à provoquer une A.G. pour le 13 décembre 2006. Il ne restait que +ou- 600€ en caisse et l’année ne faisait que commencer. Et, il y a une partie que seule Dominique et Marc pourront vous raconter, s’ils le veulent.

Pendant près de 3 ans j’ai laissé « pisser » : C’était : « qui tu es toi ? Tu n’es rien », ou « C’est ta parole contre la mienne ». Accusant Alain de sectaire, il claironne et transforme:«Il parait que nous sommes une secte » en se foutant de moi. De colporter que je voulais faire couler l’association et bien d’autres mensonges et tentatives d’humiliations. Jusqu’à déposer une main courante à la police prétendant de ma violence envers notre cher ami rhumatologue PIC. Le grand frustré de la politique.Il y eu bien d’autres fautes, parfois plus graves. On verra plus tard.

Ils forment un clan. Même les nouveaux s’en rendent compte. Si ce que je pense
arrive, préparez-vous à mettre la main à la poche pour satisfaire leur plaisir à vos dépens. Qu’ont-ils fait du PV de l’AG du14/06/2005 ?

Une petite gentillesse pour GHILAINE qui s’est mouillée gratuitement : comment prétendre que le contenu d’un document soit insultant et diffamatoire alors qu’elle n’a pas voulu le prendre pour le lire. Si les parents de ses élèves lisent ça ils seraient inquiets pour l’éducation de leurs enfants. Mon dieu, où en est le corp enseignant !!!

Encore un enseignant : Michel GRASSIA. Il dit, au milieu des diverses affabulations s’être renseigné du processus à suivre pour mon exclusion et ne le suit pas! Pourquoi ?
Je faisais de la pub pour un local commercial ? Mais que fait le cite de TANGUEANDO ? Ce n’est pas de la pub pour des commerces ? J’appliquais l’un des articles des statuts : faire connaitre le TANGO.

Tient ! Un autre enseignant qui se prend pour un fin psychologue : Jean DAMPERE le bellâtre. Lui, je pense qu’il a fait son attestation parce qu’il a peur que l’association disparaisse. Il commence peut être à devenir gâteux.

Bientôt je publierai les attestations dans leur intégralité avec le détail des stupidités qui justifieraient la citation ci-dessus.

A+, Claude

Je reprends ma lessive pour tenter de supprimer des odeurs nauséabondes

. En préambule je voudrais dire qu'à de nombreuses reprises certains au profil des lèches-bottes n'ont pas répondu à mon salut. Certains jusqu'à dire : « je te fais la gueule comme les autres ». Bizarre non ? Sans me demander d'explication ! Depuis je ne le rends qu'à ceux qui me l'offrent. Je ne cherche ni votre amitié, ni votre compassion. Que l'on me respecte c'est tout.

Dans « La République » du 6 février 2010 un article a particulièrement attiré mon attention. Disons, plutôt la photo de PIC. Il me fait de la peine, le pauvre. Il me fait penser à un zombi. Il voudrait se présenter aux élections régionales et on lui fait des misères. A chaque fois qu'il a voulu se faire élire, ça a été la déculotté : dans les 400 vois maxi. Personne n'en veut. Heureusement. Plutôt minable comme score. Il n'a toujours pas compris la différence entre avoir une mémoire prodigieuse et l'intelligence, qui lui fait défaut. Il est à craindre le pire si un mec comme ça a un pouvoir un jour.

Oui, s'il avait été intelligent, il se serait excusé de m'avoir insulté, il n'aurait pas fait de fausses déclarations à la police et encore moins d'établir de fausses attestations. Il va coûter cher à l'association dont il a voulu prendre les rênes. Le pauvre je ne voudrais pas être à sa place bientôt. Le premier épisode se déroulant en mars, le deuxième en avril.

Pour ceux qui ne connaissent pas encore Alain BRENIER et Fred PIC vous pouvez les visualiser en vous connectant au site de Tangueando PAU : http://www.tangueando.com, puis :

Clic sur galerie photos ;clic sur " tous "; clic sur " soirée de juin 2009 " ; dans la colonne de gauche clic sur l'avant dernière : le costume raillé c'est Alain, l'autre cela va de soit c'est Fred.

Alors que j'explique : Alain, président en 2005, avec l'équipe du C.A ou l'on retrouve PIC (sortant volontaire avant l'heure !!!!), Roberte CALLEJA le parfum préféré de PIC, Eliane LACOMA (actuelle présidente), Alain DUBAILLE(démissionnaire du C.A. et de l'association !!!!Avant l'heure), Michel GRASSIA, Isabelle SIONNEAU, Bernadette HEICHLBEICH (démissionnaire aussi avant l'heure !!!), Henri HONDAREYTE(sortant volontaire !!!) sans commentaire.

Que s'est-il passé cette année là ? Pas grand-chose d'après Brenier : ne pas respecter les statuts ce n'est pas grave. Se tromper dans les votes ce n'est pas grave. Prendre le contre pied de décisions votées en A.G., ce n'est pas grave. A la suite de ces décisions se trouver au bord de la cessation de payement, ce n'est pas grave. C'est de ma faute si l'association est encore là : par mon insistance ils ont arrêté de jeter l'argent par les fenêtres.

Ce qui fut grave ? Dénoncer l'irrespect des STATUTS de la part de cette équipe. Ce qui fut grave ? De demander de faire cesser l'hémorragie provoquée par les initiatives ne correspondant pas aux décisions discutées et prises durant l'A.G. précédant. Ce qui fut extrêmement grave : de vouloir les copies des PV des AG Afin de dénoncer ces faits aux membres de l'association. Ces documents, encore aujourd'hui, ne sont pas présentés. Ils font résistance contre les propres intérêts de l'association.

Ce qui ne fut pas grave non plus c'est de monter une cabale contre moi que quelques crétins se sont contentés de croire en écoutant seulement leur version : prétendre que je veux faire couler l'association. C'est ce que m'a rapporté Marie-France, dans sa voiture, devant Maria, en allant à Ibos pour la résidence. Ce jour là, je lui ai fait savoir que je prendrai un avocat pour demander des comptes à cette clique. Cela faisait près de deux ans que j'encaissais sans rien dire. Ces harcèlements et tentatives d'humiliations ont fini par insupporter.

Enfin ils ont fait de grossières erreurs. Entre autre de vouloir m'exclure avec des attestations mensongères. Plus d'ailleurs pour se protéger des contacts que je pourrais avoir avec les membres et de ce que je pourrais dénoncer. Comme je le disais dans le précédent bulletin : ma condamnation à 1000 € où il est précisé dans le jugement qu'elle est due aux attestations m'a réjouie. Dés la fin des procédures, pour ne pas les retarder, l'Avocat lance la plainte avec constitution de partie civile.

Pourquoi en être arrivé là, alors qu'il était si simple de me communiquer les documents demandés ? Parce que ces individus ne pouvaient admettre qu'ils ont triché. Ils n'ont jamais voulu s'excuser et faire amende honorable. Parce qu'ils sont partis dans une escalade stupide, indigne, au comportement dictatoriale et fasciste. Je regrette que ce soit les membres qui risquent de régler l'addition de leur ambition : m'écraser, me mettre sur la paille d'après PIC. En attendant ils mettent une fois de plus la trésorerie et donc l'association en péril, pour satisfaire leur égo.

Voilà pour le moment. Je vais ajouter seulement combien les limites du QI de BRENIER sont grandes : mon petit chéri je t'aime et je vais bien te soigner avec ton pote PIC. Ce n'est plus ta parole contre la mienne. Prétendre que tu m'as vu arracher les P.V. des A.G. c'est d'une stupidité à mourir debout. Encore fallût-il que je fusse là ce jour. Tu vas pouvoir t'en rendre compte très bientôt, surtout quand les documents sont protégés par des vitrines fermées à clef, et, que rien n'a changé depuis. Pour un éducateur il a un comportement bien louche et malsain.

Quant à PIC, avoir eu le culot de déposer une main courante prétendant que j'avais eu une attitude violente à son encontre, il fallait y penser en plus du reste. Je t'en remercie sincèrement. Trouveras-tu des crétins pour te soutenir par des faux témoignages ? Ceux que j'ai n'auront pas besoin de mentir et prendre des risques graves qui peuvent aller jusqu'à 2 ans de prison. J'ai beaucoup de patience. As-tu idée de ce que cela entraîne de faire de fausses déclarations à la Police ?

La première chose que j'exigerai en revenant (je n'en doute pas) c'est votre exclusion pour fautes lourdes. Les autres cités? De petits exécutants, qui partirons d'eux même s'ils ont un peut d'amour propre.